今日の読売新聞朝刊１０ページ（仙台では）に、著作権問題に関する意見広告があった。内容はおおむね著作権の保護期間を現在の著作者の没後５０年から、先進国並みの没後７０年にすべきだというもの。
日本文化がそれだけ保護されるという趣旨のいいことばかりが書いてあるが、著作権の保護期間が長くなるということは、その作品を他人がそれだけ使いにくくなるということとイコールである。だから、この広告のコメントを鵜呑みにすることなく、自分で考えることが求められる。
なお、コメントを一読した限りでは、野村萬さんのコメントだけ理解でき、他のコメントはすべて理解できない（なぜ５０年ではダメなのか、先進国と同じでなければダメなのか、５０年（それより短期間）に統一できないのか、などの疑問がある）ことを付言しておく。
