清高の ニュースの感想 令和版

題名川柳・内容超一流!

駅員さん 暴力受けて 大変だが

今日の讀賣新聞朝刊1面、ならびに社会面39頁によると、駅員に対する暴力がひどいという。すなわち、。複劭脅劼函⊆鹽垠?箚慇召覆匹梁膽蟷篥苅隠脅辧地下鉄を運営している東京都交通局と横浜、大阪など政令市8市の交通局の計31事業者に調査したところ、暴力行為の件数を確認できた28事業者(JR北海道、四国、九州を除く)の合計が、2004年620件、2005年751件、2006年760件と、少なくとも2年連続で暴力行為が増えているという。∨醜垤坩戮砲茲觝鯒1年間の負傷者数の合計は250人だという(なお、JR東日本は負傷者数は把握していないとのことだが、暴力行為の件数は事業者の中でもっとも多い288件だから、実際に負傷者数が多いことが予想されるという)。

駅員さんの暴力には同情しますが、この調査、ならびに讀賣新聞の紙面には、以下のような疑問がある。

第1に、調査がまだ3年だけなので、ここ3年が特にひどいかはわからない(以前の暴力行為がひどかったかはわからない)。「乗客のマナー低下は近年著しく、事業者の取り組みだけでは限界を感じる」という声も、この3年だけではなんともいえない(たぶん本当なのだろうが、昔のことは皆さんだって忘れるでしょう)。

第2に、「酔客以外では、中高年男性の暴力が目立つ」(複数の事業者によると)のならば、紙面にも中高年男性の暴力を載せるべきだった。社会面のケースの中で、年齢が明示されているのが「20代の男」(酔客かは明らかでない)では、読者は誤読しかねない(結局若者が悪いじゃん、と読まれかねない。もしかしてそれを狙っているのか?)。

第3に、中高年男性の暴力がなぜ目立つのだろう。,瓩辰燭頬塾呂鮨兇襪錣覆いらか(目立つ≠多い)、中高年の数が多いからか。もし△世箸垢襪函中高年の方の苦労が多くなったのか、脳機能の問題か(歳をとるとキレやすくなるということを聞いたことがある(短気になることぐらいは皆さんよく聞くでしょう))。

第4に、もし中高年男性の暴力が現時点で多いならば、過去においても多かったことも考えるべきだろう(マナーが悪くなっているわけではなく、もとからマナーが悪いのかもしれない)。

このような疑問を出したからといって、この記事のような論調、すなわち、最近の乗客のマナーの悪さを否定するわけではないことをお断りしておく。