月刊総合誌『正論』２月号（産経新聞社）を読んだ。雑誌の題名とは異なり、謬論（正論の反対語）が２つあった。以下、２回に分けて謬論ぶりを指摘してみたい。
まずは、ｐ９０からの、「去勢された若者たちに告ぐ―志も、モラルも、マナーもなくした君たちに国の未来は任せられない。安逸を貪るな。今こそ目覚める秋（とき）だ」（宮嶋茂樹＝野口健）。最初に指摘することは、少なくともモラルがないのはむしろ宮嶋さん（国民年金を払っていない。ｐ９９上ｌ２３）と野口さん（他人の子どもをひっぱたく（ｐ９１上）のは刑法第２０８条の暴行罪）であり、のたれ死んだり（ｐ９９下ｌ１）、ずっと山へこもってろ（ｐ９２上ｌ１１によると、大学時代は下山すると吐き気がしたそうだ）と言いたい。
本論もバカバカしいが、ついでだから指摘しておきます（対談者よ、感謝しろよ！）。
ｐ９０において、野口さんは、自然の中での体験がゼロなので、生命力がないという。しかし、ある程度自然を征服したから生きているのでは。
ｐ９１に移ると、宮島さんは、「「生への執着」が薄い」から自殺が多いという。しかし、文化的背景（野口さんのように安易に腹切りと言ったり（ｐ９４下ｌ８のような事情ならば、うつ病の可能性を否定できず（たぶん違ったのだろうが）、そういう人にも平然と「死ね」というのだろうか。野口さんは人間としては問題のある人のようだ））や経済的背景（リストラ、その他）は関係ないのだろうか。
ｐ９２下ｌ６において、野口さんは競争させていないと言っているが、これだけ塾が繁盛しているご時世、たぶん違うだろう。
ｐ９４下ｌ１４において、野口さんは、ニートは「殴っても家から出した方がいい」と言っているが、それで就職が容易になるのか（住所がないほうが就職しやすいんだ。常識とは異なるけどな）。
ｐ９６ｌ５で、野口さんは「国連に感謝されているインド洋の補給活動」に触れているが、国連に感謝されていることと、それが日本国憲法に違反していないかは別論だ。
ｐ９８上ｌ２２、宮嶋さんは「現在に至るまでただの一発も撃っていない」と言っているが、戦争は銃撃だけではない。
ｐ１０１下ｌ１～、宮嶋さんは、「自分のことを考えるだけで精一杯。若者には「甘えるな」といいたいだけですね。（中略）物騒な国には日本の若者のような悩みはありません。生きていくのに必死なのですから。それに比べると、日本の若者の悩みがいかに低レベルかがよくわかります」と言っているが、このコメントが「いかに低レベルかがよくわかります」。ー分のことを考えるだけで精一杯なら、こんな対談しないよな。日本の若者の悩みは何？（言及はなかった）２召忙纏?任△譴弌◆崟犬ていくのに必死」だから悩むのでは？い海凌佑亙験愿素養ゼロの野蛮人のようだ（生きている限りは迷ったり悩んだりするのではないか（ゲーテに似たような言葉があるが、思い出せないので私の表現とした））。
最後に、宮嶋さんと野口さんよ、「勘違いするな！」（ｐ９５）。（続く）
