今日の読売新聞朝刊３３頁（仙台では）によると、「週刊新潮に「バカ市長」と題する記事を掲載され、名誉を傷つけられたとして滋賀県彦根市の獅山向洋市長が」「新潮社」を訴えた民事「訴訟の上告審で、最高裁第３小法廷は」、「新潮社の上告を棄却する決定をした」という。
この件は私も批判的な記事にしたし（http://blogs.yahoo.co.jp/kiyotaka_since1974/23086095.html）、普通に書けば公正な論評になるはずだが、そうならなかったということは、週刊新潮は、よほどひどかったのだろう（読んでないからわからないが、２審の大阪高裁は、「市長の全人格を否定し、バカ扱いした記事」と認定したそうだ）。
昨日の記事「ネットより マスメディアがね 危険だよ 」（http://blogs.yahoo.co.jp/kiyotaka_since1974/43424676.html）
で書いたようなことが、他にあったということなのだろう。
ところで、週刊新潮は懲りてない。今日の読売新聞７頁の広告（７月２４日号）によると、「朝日「論座」も頓挫、「第２高級紙計画」も頓挫」との見出しが。
立ち読みしたところ、それなりの記事だったが、この見出しはどうか。「オヤジの駄洒落・語呂合わせのような内容（「論座」と「頓挫」で）」で、「人を小バカにしたような」表題「を書いて平然としている」新潮社「の人権感覚を疑わざるをえない。」（JanJanNews(松尾信之執筆）「マスコミ料理教室１８『朝日』の「素粒子」と『産経』の「朝の詩」」(http://www.news.janjan.jp/media/0806/0806220296/1.php)
をパロディー化した）。
これを見たら、皆さん失笑するだろう。しかし、私に言わせれば、JanJanNewsの記事がその程度なのだから、仕方がない(私のパロディーも、松尾さんの記事も妥当性はない。すなわち、松尾さんの上記ページの主張（一例を挙げると「真正面からやれ」）は、何ら理由がないということである）。
