今日の読売新聞朝刊２５頁(仙台では)によると、ＮＢＡの｢有望な若手や中堅選手の欧州クラブへの移籍が目立った｣という。原因の１つは、｢本家をしのぐ高い契約金を提示できる欧州リーグの豊富な資金力｣だという。
報酬も高く、特殊な技術であるバスケットボール選手であれば、資金力のあるチームに移籍するのは当然のことといえる。
ところで、今日は、日本バスケットボールリーグ(ＪＢＬ)の開幕日。また、bj-KBLチャンピオンシップゲームズの第２戦は、日本時間の２８日午後４時ごろ開始のようだ(ＢＳフジの放送も午後４時から)。すなわち、日本の(男子。記事の展開上。清高注)バスケットボールも、シーズンインである。
その日本のバスケ界に、欧州のような活気が来るかは、非常に難しいだろう。
欧州の人気スポーツといえば、サッカー。しかし、最近、欧州クラブのバリバリの選手がＪリーグに移籍しましたか？
もしそのような事実がないならば、資金力の問題は看過できないだろう。つまり、日本のスポーツチームのネックは、資金力である。
バスケに話を戻すと、ｂｊリーグは、外国人制限がない。しかし、そうなると、一般的に、外国人獲得は資金面で大変なはずで、数を取るということは、質の面で大丈夫なのだろうか(田臥勇太さんは、週刊プレイボーイNO.40(２００８年１０月６日号)で、アメリカの下部・独立リーグのレヴェルの高さを強調しているが、レヴェルの高い人ほどアメリカに残るということはないのだろうか(ＮＢＡか、実利か？))。
ＪＢＬは、今期から、外国人選手は、登録２人、同時出場１人となる。これは、金銭面では問題ないだろうが、選手に取っては条件がいいわけではないので(外国人ゆえの余計な競争(同時出場を賭けての)がある)、外国人選手にとって魅力が低いのではないか？
このように、ｂｊリーグ、ならびにＪＢＬ、ともに、外国人選手の面では、問題を抱えている。
最後に私見を述べると、外国人については、昨年までのＪＢＬのように、登録・同時出場、ともに２人までにしたほうがよいと思っている(＿疊梢瑤日本人なので、日本のリーグであるというアイデンティティが確保されること、外国人のみ不当に競争するのを避けるため、資金力に難があっても、２人ぐらいなら何とかなるだろう、以上３点が理由。もっとも、新規に立ち上げたｂｊリーグは、リーグの個性を出さざるを得ないという点で、無理な注文かもしれない)。
