毎日.jp「東日本大震災：福島第１原発事故 ＩＡＥＡ、「レベル７」チェルノブイリに遠く及ばず」（毎日新聞 2011年4月13日 東京夕刊。http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110413dde001040029000c.html）
によると、「福島第１原発事故の国際評価尺度（ＩＮＥＳ）がチェルノブイリ原発事故（８６年）と同じ「レベル７」に引き上げられたことについて、国際原子力機関（ＩＡＥＡ、本部ウィーン）は１２日、福島原発事故の深刻さは史上最悪とされるチェルノブイリ事故に遠く及ばないとの見方を示した」という。
理由は、「福島原発からの放射性物質の外部放出量３７万テラベクレル（原子力安全・保安院推定）と、チェルノブイリ事故の放出量５２０万テラベクレルを引き合いに、「両者には大きな違いがある。事故の構造はまったく違う」と強調。ＩＮＥＳはレベル７の評価要件のひとつとして、「ヨウ素１３１等価で数万テラベクレル以上の放射性物質の外部放出」を挙げている」とのこと。
また、「フローリー氏（ＩＡＥＡ事務局長。清高注）は(中略)「日本の担当者は尺度が見直される前からやるべきことをやっていた」とも語」っているという。
ヨイショなどもあろうが、とりあえずこれを信じるのが賢明である。専門的知識がIAEAの人よりあるとは思えない新聞記者や、政治家の批判に耳を傾けるより、賢明である。
ところが、批判する馬鹿者がいるんだなぁ。例えば、時事ドットコム「与野党から政府批判の声＝福島事故「レベル７」」（2011/04/12-13:33。http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011041200383）
だとか、MSN産経ニュース「「初めから隠していた」韓国各紙が日本政府を厳しく批判」（http://sankei.jp.msn.com/region/news/110413/fks11041313020009-n1.htm）
だとか。
時事ドットコムの記事について言えば「「世界にうそをついてきた」」のではなく、刻々と変化している状況だったり、データを再検証して修正したり、という対応で、何ら批判に値しない。
MSN産経ニュースの記事について言えば、「「初めから隠していた」」は酷い批判で、正確を期そうとすれば、隠れるものなのである。
何でも批判すればいいものではない。見聞して不愉快だ。事実は何か、反省すべきは何か、を考えろ。
