例の、東京都の尖閣諸島購入問題がネタに。
購入には10億円ぐらいかかるらしい。2億円以上なので都議会の議決が必要とされるが、議決さえ得られれば、寄付金で何とかなりそうな話だ(国民1人当たり10円ぐらい)。
ただ、肝心なのは、東京都が尖閣諸島を買う理由である。
ゲストの猪瀬直樹・東京都副知事は(以下、趣旨)、東京都は南鴻島などの離党を持ち、自然保護のノウハウがあり、尖閣諸島や魚釣島にも生かせる、と語っていた。しかし、これも買う理由とは言えない。買わなくても、例えば石垣市との提携理由としても使えるからである。
山田啓二・京都府知事は「外交問題ではない」とのこと。しかし、それなら東京都の対応を批判すべきだが、できなかった。ワシントンで話すということは、アメリカのメディアを巻き込み、世界中で発信されるので、不適当だろう。松井一郎・大阪府知事の「ワシントンから世界に情報発信」とはしゃいでいるのも、ただのボケである。
ちょっとずれているが、寺島実郎さんの方がまだまともだった。「東京オリンピックをあきらめたの?」という趣旨のコメントはわかる。多数の国を味方につけなければいけない時に、大国の中国の機嫌を損ねてどうする、ということである。
すでに石原慎太郎・東京都知事などの適切な説明はあるのだろうが、「ウェークアップぷらす」の限りでは、説明が十分でない印象が残った。マスメディアが一緒にはしゃいで、なぜ批判しない? 職務を忘れてはいけない。