慰安婦問題になると、日本の新聞社説が荒れるという話。 今日取り上げるのは、あいうえお順に。 ①【主張】韓国の慰安婦判決 事実無根で容認できない.産経新聞,2023-11-25,*1（参照2023-12-02）*2. www.sankei.com ②＜社説＞元慰安婦訴訟 関係悪化させぬ努力を.東京新聞,2023-11-25. www.tokyo-np.co.jp ③社説:慰安婦判決と日韓関係 対立の再燃招かぬ知恵を.毎日新聞,2023-11-25. mainichi.jp ④社…

…ラインに「朴槿恵氏が慰安婦合意を回顧、獄中で文在寅政権の対応聞き『言葉では言い表せない惨たんたる気分に』」（上杉洋司。2023年10月5日6時45分） www.yomiuri.co.jp と題した記事があるので、以下、引用しつつ検討する。 日韓両政府が慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的な解決」を確認した慰安婦合意に対しては、韓国国内から左派を中心に強い批判が上がった。（中略）/回顧録によると、朴氏は挺対協に交渉経過を知らせて理解を求めるよう指示していたが、当時代表だった 尹美香…

…っている、朝鮮学校や慰安婦についてもそうなので、それについてのリンクを貼っておく。 朝鮮学校について：ともに47NEWS 「コロナ下で朝鮮学校の排除拡大、国連の是正勧告に従わない日本政府 マスク支給でも格差、『非人道的』批判受けたさいたま市は撤回 在日朝鮮人差別問題・前編」（2022年8月29日） nordot.app 「『官民一体』の在日朝鮮人バッシング、安倍元首相銃撃でも飛び交ったヘイト 各種学校口実の排除、幼保無償化からコロナ対策支援にも拡大 在日朝鮮人差別問題・後編」…

…期的」だと称賛し、元慰安婦らの尊厳回復のため、早期履行を訴える声明を発表していた（略）。 （中略） 人権条約機関は国連システムに入っていない*3 （中略） 【追記】日韓合意については、2016年3月にも、人権条約機関の一つである女子差別撤廃委員会が批判的な見解を発表したことがある。これについて、国連事務総長報道官は同年3月8日の定例記者会見で、これは独立した委員会であって、事務総長はこの委員会に何の権限も及ばず、無関係と答えている（略）。 （中略） 楊井は何をアツくなっている…

…という話。 第1に、慰安婦。2015年の日韓合意*2は必要だったのだろうか。以下に書くことは筆者の推測だが、これは、安倍晋三政権において、「『強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった』として『狭義の強制連行』を否定し」*3たことが最大の理由で、これで慰安婦問題が再燃したということである。もちろん、アジア女性基金という解決が「日本政府の『法的責任』を明らかに」*4しなかったことも大きいだろうが*5。 第2に、レーダー照射。LITERA「日韓対立はやはり安倍首相の“韓国に報…

…。レーザー照射問題、慰安婦問題、徴用工問題、どれももめる必要が全くない*4のにあえてもめたからである。 背景にあるのは、日韓両国の歴史認識問題の深刻さに対する理解のギャップである。日本ではこの問題は請求権協定をめぐる法律的解釈の問題であり、だからこそ18年の韓国最高裁判決後に大きく開いた解釈の差が埋まらない限り、問題が解決することはない、と重く考えている。 とあるが、これも安倍晋三が突如言い出したにすぎず、和解の事例もある。当ブログ「和解した 日本企業も あるみたい（日韓関係…

…ttps://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/na/kr/page4_001664.html ）。なお、この合意に関して国連機関から4度勧告を受けていること（すなわち、批判的である）ことにつき、ウィキペディア「慰安婦問題日韓合意」を参照。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E5%95%8F%E9%A1%8C%E6%97%A5%E9%9F%93%E5%90%88%E6%84%8F

…解決は正しいのか？元慰安婦らに告訴された韓国の教授『法によらない謝罪と記憶を』」（2022年9月12日12時）である。 www.tokyo-np.co.jp 上記東京新聞の記事を、引用しつつ検討する。 日韓の歴史問題を裁判で解決しようとすることは、果たして正しいのか―。そう疑問を呈してきた世宗（セジョン）大の朴裕河（パクユハ）教授（65）*1が8月末に定年を迎え、会見を開いた。彼女自身、慰安婦問題をテーマにした著書を巡って韓国で提訴され、法廷闘争が続いている。元徴用工訴訟など…

… こういう解決では、慰安婦問題同様、後に引きかねない。慰安婦問題については、女性のためのアジア平和国民基金（以下においては、コトバンクのリンクを貼る） kotobank.jp を設立するだけでは済まず、2015年日韓合意（外務省HP「日韓両外相共同記者発表」のこと） www.mofa.go.jp においてまた財団を設立したが、2015年日韓合意については、当ブログ「国連機関の勧告 何で無視するの？」 kiyotaka-since1974.hatenablog.com で触れた…

…上げるのは、『帝国の慰安婦』（朝日新聞出版）で一躍有名になった。朴裕河さんへのインタビュー記事である。毎日新聞・政治プレミア「日韓関係悪化の責任は両国のリベラルにもある」（2022年8月16日） mainichi.jp なお、Yahoo!ニュースでも配信され、2022年8月28日現在で閲覧可能である。「朴裕河氏 日韓関係悪化の責任は両国のリベラルにもある」（2022年8月16日7時35分） news.yahoo.co.jp 勝手ながら、以下においては、毎日プレミアムの記事のみ…

時事ドットコム「慰安婦合意、支援団体と事前協議 韓国外務省の内部文書で判明」（2022年5月26日18時42分） www.jiji.com によると、 2015年12月の日韓慰安婦合意に関し、韓国外務省は26日、同省が事前に4回にわたって支援団体代表と協議し、合意内容も伝えていたことを記した面談記録文書を明らかにした という。 それがどうしたの?という話である。時事ドットコムにある「今回の文書で、『被害者無視の合意』という主張がさらに揺らいだ形だ」ということになるわけでもない…

…o.jp 、いわゆる慰安婦問題日韓合意（ウィキペディア「慰安婦問題日韓合意」 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E5%95%8F%E9%A1%8C%E6%97%A5%E9%9F%93%E5%90%88%E6%84%8F 参照。本エントリーで取り上げた内容は、2022年3月5日現在）も、国際世論に沿って見直すべきとなろう。 ウィキペディア「慰安婦問題日韓合意」にある「国際社会の反応」を見ると、国際…

…の揺らぎだ。徴用工や慰安婦問題はいずれも、最高裁*9と下級審の判断が割れる状態に陥っている*10 すごいな、坂口さん、三審制というのを理解していなかったんだ。坂口さんが混乱してるよ。「最高裁」と下級審って同格なの?「最高裁」で矛盾した判決が出てから考えればよろしい。 文氏は歴史問題に自ら解決の道筋をつけることはできないでいる*11 現在の韓国は第六共和国で、三権分立でありかつ独立した司法を持っているわけだから*12、文さんができないのは当たり前である。 それでも私は、文政権が…

…っているに過ぎない。慰安婦が原告であれば、日本でも判例・通説ではない絶対免除主義ではなく（当ブログの kiyotaka-since1974.hatenablog.com、読んでね）、制限免除主義を前提として丁寧に論じるべきだが、筆者の知る限り日本の報道でそうしたのは皆無である。(1)がそうかどうかは有料会員にならないとわからない。 (2)GLOBE+「揺れる世界 日本の針路 いつまで続く『最悪の日韓関係』 片山善博さんに聞く、打開のヒント」(2021年1月24日) globe…

…com をご一読)、慰安婦合意についても筆者の知っている限りすでに2度見直しを勧告されている。 kiyotaka-since1974.hatenablog.com をご一読。 「日本政府も、韓国の国際法違反だと突き放すだけではなく」(①)もおかしい。日本政府が詳細な理由を説明していないし、仮に主権免除における絶対免除主義の採用であれば、日本の裁判所も採用していないし、国際法の世界でも多数派ではない。『国際法［第5版］』(松井芳郎ほか著、有斐閣Sシリーズ、2007）p105をご…

…によると、「韓国人元慰安婦１２人が、日本政府を相手に損害賠償を求めた訴訟で、ソウル中央地裁が原告の訴えを全面的に認め、１人当たり１億ウォン(約９５０万円)の賠償を命じる判決を言い渡した」という。勝手ながらこの事件についての日本の主要新聞の社説を検討する。韓国について否定的に評価すると売れると踏んでいるのか(もっとも、アメリカで通用すると手の平を返すことがあり、BTSの躍進の秘密を説く記事や書籍も散見される)、以下に取り上げる5紙の社説は、筆者の一瞥の限り、ソウル中央地方裁判所…

慰安婦問題における「日韓両外相共同記者発表」(いわゆる「慰安婦合意」。平成27年(2015年)12月28日。外務省HPより) www.mofa.go.jp が発表されてから5年。というわけで、最近、それを題材とした社説が一部新聞社から出されているので、検討する。 ①産経新聞2020年12月28日社説「「慰安婦合意」５年 韓国は約束破りを改めよ」 www.sankei.com ②毎日新聞2020年12月28日社説「慰安婦合意から５年 生かせなかった外交成果」 mainichi.…

… 「碑文は、韓国の元慰安婦支援団体が像を寄贈したと記し、団体がソウルの日本大使館前で行っている抗議活動を紹介している」ことが「反日的な政治宣伝の要素が強」(①)いと言いたいらしいが、「反日』(①)ってそもそも何?今は大日本帝国じゃないのだから別にいいんじゃないの?「公共の場での設置には問題がある」(①)ともあるけど、それはドイツの法令で決めること。 「日本軍はアジア太平洋地域の無数の少女や女性を拉致し、性奴隷の境遇を強いた」とも書いている。 「性奴隷」という表現や、軍が組織的…

…ものだった。(略) 慰安婦賠償訴訟の原告側が、日本軍のどの行為を違法だと訴えているのかまだ判明していないが「日本統治時代の朝鮮半島で、詐欺的行為で女性を連れ出した」などと主張する事が予想される。その場合、「当時の朝鮮半島は武力紛争が起きていないので、主権免除の対象とならない」などと主張してくる可能性がある。また韓国司法は徴用工訴訟で日本の統治自体を「違法・不法」と断じていて、慰安婦問題に関する日本軍の関与についても「不法行為」と判断するのはほぼ間違いない。そして原告側はイタリ…

…明されてしまった。 慰安婦の財団解散についても日本が2017年5月12日の国連の人権条約に基づく拷問禁止委員会、ならびに2018年8月30日の国連人種差別の勧告を無視する一方で韓国がそれなりの対応をしたというのが事実だし、元徴用工判決も「強制連行 中国人に 先例が」（https://blogs.yahoo.co.jp/kiyotaka_since1974/56957775.html ）でも書いたが日本企業が和解した先例を無視して韓国に限って日韓請求権協定を持ち出しただけだし、…

…に触れられている「元慰安婦に支援金を送るなどしてきた財団について、韓国政府が解散を決めたこと」について。韓国側は第三者のアドバイスを受けいれている可能性が高い。その根拠は、③日本経済新聞電子版「慰安婦合意の見直し勧告 国連委、日韓両政府に」（2017年5月13日1時52分。https://www.nikkei.com/article/DGXLZO16347340T10C17A5000000/ ）である。また、同じ日本経済新聞電子版の④「慰安婦問題、持続的解決を 国連委」（20…

…チ禁止を日本に勧告 慰安婦問題は「国家責任認めて謝罪を」（2014年7月25日12時。http://www.huffingtonpost.jp/2014/07/24/un-hatespeech_n_5619399.html 参照。どちらも実を挙げていないことから、日本が国際社会から顰蹙を買うのは確実だろう。 なお、ヒューライツ大阪HP「国際人権ひろば No.118(2014年11月発行号)特集 国際基準にてらした日本の人権状況 人種差別撤廃委員会による日本報告審査を振り返る」…

…照）、③「旧日本軍の慰安婦問題に関する国連の拷問禁止委員会の勧告について、「法的拘束力を持つものではなく、締約国に従うことを義務づけているものではない」とする答弁書を閣議決定した」事（朝日新聞デジタル「慰安婦めぐる国連委勧告「従う義務なし」 安倍内閣」（2013年6月18日18時59分。http://www.asahi.com/politics/update/0618/TKY201306180289.html ）。ただ、これに関しては私は政府の対応がまずいとまでは断言しない）…