なぜか、小沢一郎さんの見解が、時事ドットコムに載っている。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011041300686
以下、検討する。
「菅政権に対して、「本当にわれわれの暮らしとふるさとを復活させてくれるのか」と強い不安を抱いていると思います」→余計なお世話。NHKは、池上彰さんの番組（テレビ朝日系「学べるニュース」の特番）を聞いている限りでは、「強い不安」は感じませんよ。というか、不安を感じる前にやらなきゃいけないと思っていますよ（軽微だが、私も被災者。勝手に「強い不安」を主張されたらかなわない）。
「地震、津波による被災者の方々への対応は遅々として進んでいません」→それじゃ、今回より大きかった災害は何だろう? 広範囲な地震被害＋甚大な津波被害（1896年の明治三陸地震においては、死者約22,000人だとか。『新詳高等地図 初訂版』（帝国書院、2008）p124）＋原子力発電事故という事件が過去にあったらお示しいただきたい。
「福島第１原発の初動対応の遅れ」→どれくらい? 状況は認識してる? ゲンダイネット「小沢 痛烈な菅批判 「原発処理、オレなら手がある」」（http://gendai.net/articles/view/syakai/129927）
には、「「俺ならいくつも手はある」」とあるが、具体的には? また、後付けの批判なしですよ。ただ、「「菅首相が最悪なのは、野党に連立を持ちかけたり、民間の学者を参与にするだけで、４００人の民主党議員を活用しないことです」」は正しい（とりわけ、「「野党に連立を持ちかけたり」」のところ。民主党の人は無能だというメッセージを送ってしまった。ただ、「「民間の学者を参与にする」」ことは問題ないだろう）。
「菅直人首相自身のリーダーシップの見えないままの無責任な内閣の対応」→議会構成理解してる? 野党が多数だよ（「参議院ホームページ 会派別所属議員数一覧」（http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/giin/177/giinsu.htm）
参照）。プロセスはあるが、社会民主党が連立を離脱したのは、鳩山政権・小沢幹事長の時じゃなかったっけ（2010年5月30日の出来事。YOMIURI ONLINE「社民、連立離脱を決定…選挙・国会は一定の協力」（http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100530-OYT1T00466.htm）
参照）? つまり、今日の状況を招いている一因は、小沢幹事長の時の状況である）。
「政治家が最後に責任を取る覚悟」というのは、菅さんの場合、途中で投げることではなく、最低でも震災対策が一段落してから、正しくは、2013年の衆参同日選挙の時に解散することである（もちろん、衆参同日選挙が先であれば、それまで）。同じ政党なのに足を引っ張る声明を出す小沢さんは、政党人失格である。
「統一地方選挙の前半戦での大敗は、国民からの菅政権への警告であると強く受け止めています」→そのような事実はない（「不戦敗 多いが議員は それなりに 」（http://blogs.yahoo.co.jp/kiyotaka_since1974/archive/2011/4/12）
参照。目立つのは三重県知事の敗戦だが、制度の問題がある。道府県議選では、自由民主党の退潮に対し、民主党は若干躍進している。候補者が多い（政策に魅力があることも一因）ので投票率は低いが、肝心なのは得票率や議席率である）。
政党人にあるまじき声明、うそつき、どちらも、小沢一郎さんの取るべき選択肢が、議員辞職であることを証明している。
