「遺伝的要因」という言葉に反応している非難もあるようです。しかし、改正皇室典範に加えられた条文「皇族男子であったものが嫡男系嫡出の子孫である現に皇族でない年齢十五年以上の男子であつて［原文ママ］、配偶者及び子がないものに限り、養子とすることができる。」は、明確に血筋に基づく規定です。投稿における「遺伝子要因のおそろしさ」とは、権力者の血縁者であるからこそ公的な取り扱いにおいて優遇・贔屓とみられかねない処遇を慎むべきであるという規範が蹂躙されていないかという危惧を述べているものです。

については、本田の「解説」が穏当である。そもそもは天皇制や王政の問題なのにそこに踏み込まなかったのだから。

　朝日新聞デジタルのコメントプラス、無料で見られる範囲ではどちらも本田に批判的であるが、識者のわりには本質を捉えようとせず、本田への攻撃を仕掛けようとしており、醜いものである。

　ともあれ、問題は、本田のポストではなく、天皇制ならびに王政一般がもつ差別の問題である。

*1:筆者としてとくに注目すべき点がないから。

*2:"宮内庁、三笠宮彬子さまの皇族費倍増2135万円　皇室典範改正で男性皇族と同額に　概算要求全体では減額".東京新聞.2026-08-31.

https://www.tokyo-np.co.jp/article/512426 ,（参照2026-09-06）.より引用。

2026-09-05

本田より天皇制が問題だ

問題発言

　"東大教授投稿に「差別的」と批判　教育学会、対応を検討".朝日新聞デジタル。.2026-09-05.

www.asahi.com

,（参照2026-09-05）.によると、

　東京大学大学院教育学研究科の本田由紀教授が、1日に自身のＸ（旧ツイッター）で、皇室関連の記事などを引用し「遺伝的要因のおそろしさを感じる」などと投稿した。差別的な表現だ、などと批判が相次いでおり、本田氏が会長を務めている日本教育学会は「倫理委員会で対応を検討中」としている

という。

　本田由紀（@hahaguma）のポスト（以下で検討する）に問題はないのに、処分が下される（であろう）という、恐ろしい世の中になったものである*1。なお、筆者は、"東大・本田由紀教授、彬子さま巡り「遺伝的要因のおそろしさを感じる」　日本教育学会は対応検討".JCASTニュース.2026-09-03.（参照2026-09-05）で知ったので、そちらのリンクも貼る。

www.j-cast.com

　問題となった本田由紀のポストは、こちら。

この人たちを目にするたびに、遺伝的要因のおそろしさを感じる。露出の増加が逆効果になるかもしれない https://t.co/XDIrGcbXu1
— 本田由紀 (@hahaguma) 2026年8月31日

　本田のポストについては、朝日新聞などの記事は正しい。

　ただ、本田のポストはりょう（@budoudaiji）の2026年8月31日のポストを引用したものなので、それをも取り上げないとわからないので、それをも取り上げる。それが以下のポストである。

「三笠宮彬子の皇族費倍増2135万円　皇室典範改正でちゃっかり男性皇族と同額に」

ひょっとして…
今これがニュースになるって事は…

今回の天皇家乗っ取り改正案を通す時に、ついでに「さもしい麻生」の身内の、「さもしい彬子」の皇族費を2倍にしたのを知らない人がいるって事ですかね？… https://t.co/zMr4YTVtGI pic.twitter.com/4sWKHNVKFC
— りょう (@budoudaiji) 2026年8月31日

　そして、りょうは、東京新聞編集局（@tokyonewsroom）のポストを引用しており*2、それは、以下の記事を紹介するものである。すなわち、"宮内庁、三笠宮彬子さまの皇族費倍増2135万円　皇室典範改正で男性皇族と同額に　概算要求全体では減額".東京新聞.2026-08-31.

www.tokyo-np.co.jp

,（参照2026-09-05）.である。

　東京新聞の上記リンクによると、

…略…

　7月の皇室典範改正に併せて改正された皇室経済法に基づき、皇族費の増額分も盛る。独立生計を営む女性皇族と男性皇族の皇族費を同額にする改正に伴い、三笠宮家当主の彬子さまの皇族費は1067万5000円から2135万円となる。

…略…

とのこと。すなわち、りょうは、女性差別の解消を「『さもしい彬子』の皇族費を2倍にした」としており、問題である。

　ただ、そうなる理由の1つは、（男系）皇族であるがゆえであるから*3、本田のポストにある「遺伝的要因」は正しいのである。このことが天皇制批判や廃止に向かず、正しいことをポストした本田への「非難」に向くとすれば、控えめに書いて言いがかりだろう。

　というわけで、本記事で取り上げた本田のポストは正しいので、否定的評価はやめるべきだし、処分が下されるとすれば、それは不当である。

*1:もちろん、下されないことを祈るものである。

*2:2026-08-31.,

https://x.com/tokyonewsroom/status/2094356887756255445

（参照2026-09-05）.

*3:"
三笠宮彬子女王".ウィキペディア.

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E7%AC%A0%E5%AE%AE%E5%BD%AC%E5%AD%90%E5%A5%B3%E7%8E%8B

,（参照2026-09-05）.

2026-06-05

誇るほど　成績上げたか　サッカーで

サッカー

　朝、読売新聞統合版13版2面に、森保一,山藤賢.日本のために！世界一に挑戦する日本人の「誇り」と「あり方」. やまと出版,2026.の広告を見た。それによると、「『日本のために。日本人の誇りを取り戻したいから』」と書いてあった。（マジか？）と思ったので、Amazonのサイトにある「サンプルを読む」をクリックしてみると*1、

（山藤賢*2）「森保さんが世界一を取りたいと思っている理由を、心から湧いてくる言葉です教えてもらっていいですか」と。

　森保さんは即答しました。

「日本のためにです。日本人の誇りを取り戻したいから」*3

　山藤賢の表現はおそらく少々オーバーで*4、森保一の言いたいことは、「日本のプレゼンスを一気に高める」*5だとか、「もっと自己肯定感を持ってほしい」*6ということなのだろうが、少々鼻白むものである。

　そもそもサッカーで日本人の誇りを取り戻すほど勝っているのか？日本のワールドカップサッカーにおける過去最高成績は、ゲキサカ.講談社.によると、ベスト16である。

web.gekisaka.jp

参照（2026-06-05）。

　2030年のワールドカップサッカーにおいて、4大会ぶりに出ることになった*7、過去4回優勝のイタリアの監督のコメントならわかるが、大した成績を上げていない日本の監督が言うのはちゃんちゃらおかしい。

　日本のために！世界一に挑戦する日本人の「誇り」と「あり方」.という本のせいで、筆者にとってワールドカップサッカーが少々面白くないイベントになってしまった。軽率な言動は慎んだ方がよい。

*1:アドレスは、

https://www.amazon.co.jp/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AB%EF%BC%81%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%B8%80%E3%81%AB%E6%8C%91%E6%88%A6%E3%81%99%E3%82%8B%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E3%81%AE%E3%80%8C%E8%AA%87%E3%82%8A%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%80%8C%E3%81%82%E3%82%8A%E6%96%B9%E3%80%8D-%E6%A3%AE%E4%BF%9D%E4%B8%80/dp/4991475201/ref=sr_1_1?crid=LAQ40KCT0KKU&dib=eyJ2IjoiMSJ9.sLTqm6c77W2GmMbRFwfJTQ.n2v0fxCJt6R5tyd9yCU6eSLUlEnmDx7y3ZcOSQCCazM&dib_tag=se&keywords=%E6%A3%AE%E4%BF%9D%E4%B8%80+%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AB&qid=1780659483&sprefix=%E6%A3%AE%E4%BF%9D%E4%B8%80%2Caps%2C1594&sr=8-1&asin=B0GY5MVPM8&revisionId=ff3a529a&format=3&depth=1

。2026年6月5日参照。

*2:筆者補足。

*3:サンプルの位置は、フルサイズの画面で4/148のところ。

*4:筆者は全文読む気がしないので、読者の方が興味があれば一読してほしい。

*5:フルサイズの画面で位置97/148。

*6:フルサイズの画面で位置114/148。

*7:あくまで仮定の話。

2026-05-20

最近は「ニート」というの聞かないな

経済

　そう言えば、最近、「ニート」という言葉、聞かないなぁ。そりゃ人手不足だものね。　

　「ニート」に関連した本で一番古い*1のは、玄田有史,曲沼美恵.ニート: フリーターでもなく失業者でもなく.幻冬舎,2004.で、2004年から以下多くの本が出版されたことについて、Amazonの検索窓に「ニート」と打ち込み、「公開日：日付の古い順」に並べ替えた結果のリンクを貼る。

www.amazon.co.jp

　とにかく、ニートについてネガティブな本が当初は多かったことがわかるだろう。

　しかし、ヨーロッパで議論された「ニート」ことNEETはそういうものではなかったのだ。

　川北稔.社会的孤立の支援と制度：ひきこもりの20年から多元的包摂へ.青弓社,2025,p.157.の表25がNEETについて詳しい。「『雇用保護法』」があり、「『労働市場政策支出の低さ』」があると失業NEETが多く、「『労働市場政策支出の高さ』」＋「『臨時労働者雇用保護法（なし）』」の場合は少ないだとか、労働市場政策支出が低いと非意欲NEETが多くなり、逆だと少なくなるといったことがまとめられている。*2

　つまり、NEET・ニートは、構造的なものなのである。

　最近は崩れたとされているようだが、正規雇用が保護されている*3日本では、経済がうまくいかなくなると*4ニートの人が生じ、それが良くないならば、労働市場政策支出を高めないといけないということになるようだ。

*1:Amazonの検索窓に「ニート」と打ち込み、「公開日：日付の古い順」に並び替えた。

*2:本記事では触れなかったが、他に「ケア責任NEET」や「障害NEET」といった概念があるので、前述書を読んでほしい。

*3:「終身雇用制」、聞いたこと、ありますよね？

*4:2004年前後の景気動向指数などは未調査。従って、あくまで仮説である。