中日新聞のサイト（http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2007082202043016.html）
によると、
(引用開始)
静岡県御殿場市で二〇〇一年、少女に乱暴しようとしたとして強姦（ごうかん）未遂罪に問われ、無罪を主張していた当時十六－十七歳の元少年四被告の控訴審判決で、東京高裁は二十二日、いずれも懲役二年（求刑懲役三年）とした一審判決を破棄、全員に懲役一年六月を言い渡した
(引用終了)
という。
争点の１つは、「被害に遭った日時を公判途中で変更した少女の証言」だが、被害に遭った日時を後半途中で変更｣すること自体は問題がないそうで(刑事訴訟法第３１２条第１項の｢公訴事実の同一性を害しない｣。田宮裕『刑事訴訟法(新版)』ｐ１９７、松尾浩也『刑事訴訟法(上)(新版)』ｐ２６５参照)、なおかつ少女の法廷での証言、ならびに被告人の供述書(刑事訴訟法第３２２条第１項参照)のほうが法廷での発言より信用できると言うことで、無罪の主張が認められなかったものと思われる。
