北朝鮮(この記事では国名は通称)が打ち上げたとされる「人工衛星」、政府によると、衛星の軌道が確認できないことを理由として、ミサイルと断定したという。これが本当かはわからない。というのは、政府の情報操作の可能性がゼロだと言えないので。しかし、こちらも反証を持っていないので、とりあえずはミサイルと断定するか。
それはさておき、自民党ヨイショ新聞の読売新聞の記事は面白い。
まず、２００９年４月９日朝刊１面「揺れる同盟 ミサイル発射（下） 東アジア安保に波紋」。
「３月、都内で外務省幹部と中国大使館の公使が会食した。「日本は冷静に対処すべきだ」と諭す講師に、外務省幹部は「北朝鮮が西に向けてミサイルを発射したら中国はどう思うか」と反論。公使は黙り込んでしまったという」。
→そりゃ「黙り込」むわな。ほとんど想定できないもんな。中国は北朝鮮に援助しているくらいだから(ロシアと北朝鮮も関係親密のようだし)。むしろ、｢アメリカが｣日本の領空を通る「ミサイルを発射したら日本はどう思うか｣と同じくらい答えにくいんじゃないか？
次は、｢親子ニュース教室 デスクに聞いてみよう『｢核のない世界｣どう実現？』。
ストックホルム国際平和研究所の推計などを基に作成した「核爆弾を保有している国(２００８年１月現在)」による核爆弾ランキングを発表！
第１位 ロシア ５１８９個
第２位 米国 ４０７５個
第３位 仏 ３４８個
第４位 英 １８５個
第５位 中国 １７６個
第６位 イスラエル ８０個
第７位 インド ６０～７０個
第８位 パキスタン ６０個
第９位 北朝鮮 ２～２０個
数字だけで単純には割り切れないが、北朝鮮より、どう見ても５大国が脅威だろう。アメリカと軍事同盟を締結しており、かつ防衛費もふんだんに使っている(一時期は第２位だったが、たぶん今は第５位。もっとも、アメリカに比べたら微々たるものだが)日本を簡単に北朝鮮が攻めるとは思えないが(もっとも、備えをすべきであることは否定しない)。核なども重要かもしれないが、「なら他の国も何とかしろよ！」と言われたらそれで終わりの現状からすると、まずは拉致問題の解決だと思うが、いかがか(もちろん、日朝間の戦後処理があればそれも)。
