読売新聞２００９年５月２６日朝刊２６面（仙台では）モニター「満足できないサッカー番組」（森田睦記者執筆）は、興味深かった。以下、バスケットボールの番組（具体的に言えば、ＢＳフジの「プロバスケ！ｂｊリーグtv」）と比較しつつ、紹介したい。
「満足できないサッカー番組」によると、「１９９３年にＪリーグが発足すると、地上波のテレビのスポーツニュースでサッカーを頻繁に取り上げるようになった」（以後、カギカッコ内は、上記読売新聞「満足できないサッカー番組」からの引用）という。一方、バスケは、日本プロバスケットボールリーグ（ｂｊリーグ）の設立、ならびに、五十嵐圭選手と田臥勇太選手の人気、以上２点により、おそらくバスケが多く取り上げられていることだろう。しかし、地上波では、バスケの専門番組は、ＮＨＫ総合の「ＮＢＡマガジン」（上記読売新聞からの引用ではない）だけである。
「当時のサッカー番組は、芸能人を司会者として起用したり（中略）バラエティー色が強かった。なじみのある芸能人が出演することで、番組への関心をあおり、まずはサッカーという競技や選手を知ってもらおうという狙いだったのだろう。ファン開拓への功績は大きかったと思う」→同感。一方、「プロバスケ！ｂｊリーグｔｖ」（ここは引用ではありません）は、芸能人ゼロ、アナウンサー５人が頑張っております。これはこれですごいが。
「ただ、最近では「解説をもっと聞きたい」「Ｊ２の試合も見たい」と、試合の詳報や分析、各チームの舞台裏など、より深い情報を望む声が聞かれるようになった」→この点は、「プロバスケ！ｂｊリーグｔｖ」（ここは引用ではありません）の勝ちか。今シーズンは、ディフェンスのフォーメーションの解説もあり、時間がない中でも充実していたように思う。
「詳報や解説はＣＳ放送で見ればいい」→ＣＳと契約できない人はどうするの？地上波を馬鹿にした話かも。
「視聴者のサッカーに対する知識も豊富になった。サッカー番組の視聴者のニーズとのズレを感じた」→まぁ、「バラエティー色」がいいか、「詳報や解説」がいいかは、難しいところだろう。一方、比較対象のバスケだが、私自身がバスケットボール「に対する知識も豊富になった」とはいえないのは、記事に書いておきながら恥ずかしいところだ。他の人はどうなのだろう。
最後に、サッカー番組はおそらく健在だろうから、ＢＳフジ「プロバスケ！ｂｊリーグｔｖ」の存続、更なるバスケ専門番組の創設を期待します。
