YOMIURI ONLINE「新聞社のネットニュース、有料化の動き広がる」（2010年2月26日21時43分 読売新聞。取得日2010年2月27日。http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20100226-OYT1T01072.htm）
によると、「新聞社がインターネットのニュース提供を有料化する動きが広がっている」という。
詳細は上記URLから見ていただくとして、収益のために有料化するのは当然のことである。ただ、行き過ぎた有料化、例えば、速報すら有料化してしまうと、そっぽを向かれかねない。無料の情報でうまく勧誘し、ネットでも紙でも収益を上げられるように期待したい。新聞好きの上に、取材力ほぼゼロの（ほとんどの人がゼロ）私としては、新聞がなくなるのはポジティブなことではないから、ぜひ収益を上げて欲しいと思う。ただ、ネットの有料版を見るつもりは現時点ではない（紙（現在は読売新聞）を増やすことはありうる）。
ところで、上記YOMIURI ONLINEには気になる文章が。「有料化の背景には、これまでの『ネット情報はタダ』との常識を改め、幅広く専門性の高い取材の成果に『対価』を得ることで収益を安定させ、公平で信頼性の高い報道を堅持する狙い」と、「信頼性の乏しい情報が氾濫(はんらん)する『ネット社会』」のところ。
たしかに一般論としては、新聞社の情報が「公平で信頼性の高い」ものであり、「信頼性の乏しい情報が氾濫（はんらん）する『ネット社会』」なのだろう（人の目が入っている、などが理由）。
しかし、新聞社＝「公平で信頼性の高い」、「『ネット社会』」＝「信頼性の乏しい」という決め付けは、危険である。読者としては、どんな情報も安易に鵜呑みにせず（場合によっては教科書も）、疑ってかかるべきである。これがメディアリテラシーの基本である。
