防衛大臣が民間から初の起用は、悪くない。日本国憲法では、国務大臣の過半数は国会議員でなければならないとされるが（第68条第1項但書）、このようなルールは、他はイギリスぐらいで、ヨーロッパの大半は、国務大臣=国会議員、とはなっていないという（詳しくは、『日本の国会 審議する立法府へ』（大山礼子、岩波新書、2011）をご一読）。だから、民間人、それも専門家（朝日新聞デジタルによると、「安全保障論」）が国務（防衛）大臣になることは、大変結構で、批判は無視してよい。
すなわち、森本さんは、鳩山由紀夫政権とは違い、辺野古移転賛成なのである（「読売の 津田歩って 国賊か?」（http://blogs.yahoo.co.jp/kiyotaka_since1974/52752207.html ）で、「テレビで森本敏さんが言及した」と書いたが、辺野古移転賛成で、「申し訳ないが」（どの番組か忘れたが、テレビでのコメントを記憶に基づいて書いた）と発言したのは、私の知るかぎり、森本さんだけ）。
*追記
肝心なことを忘れていました。森本敏のプロフィール（2012年6月4日アクセス。http://www.office-morimoto.net/about ）によると、「防衛大学校理工学部電気工学科を卒業後、航空自衛隊を経て」とある。これは、憲法第66条第2項「内閣総理大臣その他の国務大臣は、文民でなければならない」との関係から、物議をかもしそうだ。芦部信喜『憲法』（新版補訂版、岩波書店、1999。最新版での確認を乞う）によると、「文民」の意味については、①現在職業軍人でない者、②これまで職業軍人あったことがない者、③現在職業軍人でない者と、これまで職業軍人であったことがない者、という3つの説がある」という。続けると、「自衛隊の成長とともに、自衛官も文民でないとする③説が有力になっている。この説は、自衛隊の合憲・違憲論とも関係する（中略）が、シビリアン・コントロール（カッコ内略）の趣旨を徹底しようという意義は認められよう」とのこと。つまり、憲法違反の疑いがある起用である。
