先日、『図解 はじめて学ぶみんなのビジネス』（ララ・ブライアンら。浜崎絵梨・訳、髙橋郁夫・監修。晶文社、2021)を読了した*1。そのp.89に「ベンチマーキング」*2という用語が出てくる。「他社の大工場ではどんなふうに作ってるのか、参考にしてるんだ」という文章もある。企業秘密を見せてくれるとは思わないが、他社を見学するということがあるようだ。
一方、話題になっているのは、経済安全保障である。今日の読売新聞統合版1面に「緊急提言のポイント」として「半導体工場の国内立地など、経済安全保障の取り組み強化」とある。日本経済新聞電子版「半導体製造『世界に匹敵する支援を』 経済安保相」*3によると、「他国への技術流出やサプライチェーン（供給網）の寸断を防ぐため、経済安保政策を強化する考えを示した」という。台湾の工場を誘致するのは大丈夫か?というツッコミはどうでもよく、自由貿易の建前からはズレた話のように思う。自動車と半導体は違うのだろうが、『図解 はじめて学ぶみんなのビジネス』p.89の「ベンチマーキング」の話とは程遠い内容に思える。
当然こういうことであれば、스파쿨（スパクr*4。@RaySpark08）さんの2021年11月8日20時8分のツイートが身に沁みるので、最後に取り上げる。
日本が「韓国が日本の技術をパクった」と言ってる間は、天地がひっくり返っても韓国の技術を教えてもらうスタートラインにも立てないだろう。台湾の半導体工場を誘致するらしいが、古い技術の工事のため、技術流出の心配はなく日本政府の補助金のためだけらしいね。
— 스파쿨 (@RaySpark08) 2021年11月8日
企業秘密があるので単純ではないが、要は、自由な経済であれば、技術流出があるのは当たり前のように筆者は思うということであるが、間違っているだろうか?
*1:ごく簡単になってしまったが、筆者のアマゾンレビューは
https://www.amazon.co.jp/review/R1GMJDL3G3RKK3/ref=cm_cr_srp_d_rdp_perm?ie=UTF8 。
*3:2021年11月7日11時10分配信。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA070I80X01C21A1000000/
*4:"r"の部分はパッチムなので、母音を出さないイメージで読む。
*5:なお、「韓国の技術を教えてもらう」＝ベンチマーキング、かどうかは、筆者は判断できない。
