第142回芥川賞の候補作品はすでに決定している（詳細は文藝春秋 芥川賞最新情報のページへ。http://www.bunshun.co.jp/award/akutagawa/index.htm）
。よせばいいのに（要領がいいのは、受賞作が掲載されている『文藝春秋』を買うこと）また候補作を全部読んじゃいました。私見では参考にならないのは承知の上で、比較のために恥ずかしげもなく載せる次第である。
まずは、候補作と読破の順番（丸の中の数字）を示す（上記文藝春秋のサイトから、清高が読破順に並べた。なお、お読破順も評価に影響を与えていることをお断りしておく）。
￣田圭介
（はだけいすけ） 「ミート・ザ・ビート」（文學界12月号）
舞城王太郎
（まいじょうおうたろう） 「ビッチマグネット」（新潮9月号）
松尾スズキ
（まつおスズキ） 「老人賭博」（文學界8月号）
ぢ膺昂残
（おおもりきょうだい） 「犬はいつも足元にいて」（文藝冬号）
テＢ紂＼
（ふじしろいずみ） 「ボーダー＆レス」（文藝冬号）
次は、私の中での順番を記す（もっとも左の作品が、清高が一番いいと思った作品）。
ァΝ・◆Ν Ν
最後に、私の感想をいくつか。
全般的には、東京の作品と、タバコの描写が多かった。純文学というか、文芸誌文学にはある種のパターンがあるのだろうか？もっとも、普段文芸誌を読まない私にはわからないが。
次は個別に。
イ蓮∈瀑釤灰螢▲鵑鬟皀妊襪箸靴榛酩福Ｆ鐱椶凌略行為（あえてこう書く）、敗戦などで、複雑な状況に置かれていることを題材にした、考えさせられる作品（私はこういう作品が好みなので高評価とした）。以前、石原慎太郎さんが、楊逸さんの「時が滲む朝」（第139回芥川賞受賞作品）のことを「風俗小説」と言っていたが、これと比べると突っ込みが鋭く感じた。ただ、前半部分はあまり面白くなかった（後半部分がよかった）、実際の在日コリアンがどうなのかがわからない（こちらの責任だが、どれくらい取材したのかは知りたい）、といったところは引っかかるが。
。エンターテインメントとしては（面白かった作品としては）、か△箸い辰燭箸海蹐任△襦Ｊ柀∪篥歸戮猫に軍配を上げた。実際の芥川賞は、か△半ー蠅僕汁曚垢襦奮川賞は実績主義らしい。初ノミネートの作品は大概取らないらしい。もっとも、審査が不公平とは言っていないし、何回か見た限りでは、公平だと私は思っている）。
，蓮第139回にノミネートされた「走ル」に比べて、はっきり言って面白くなかった。自転車から車にグレードアップしたが、作品はそれに比例していないように感じた。
最後にぁいやらしい（けなしていません）作品。サダみたいな人は勘弁願いたい、と思った。ただ、他作品比べると、考えさせられる要素があまりないように感じたので、大変申し訳ないが、私の中では一番悪く評価した。
(2010年1月15日追記）
第142回芥川賞は該当作なし。なお、産経新聞記者の予想は、MSN産経ニュース「本紙記者が占う芥川賞 大森兄弟、藤代が有力か (1/3ページ)」
（2010.1.12 08:22。取得日2010年1月15日。http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/100112/acd1001120824004-n1.htm）
を御覧ください。
