この話は、読売新聞2012年9月17日朝刊13版21面「パナソニック 休部検討」（以下、③）で知ったが、読売新聞の記事によると、パナソニック株式会社「は、『経営合理化の取り組みの中で、様々な選択肢を検討しているが、企業スポーツのあり方について、現段階で決定した事実はありません』」という。
ここ数年、私はバスケットボールをよく見るので、パナソニックのチームの休部が現実にならないことを祈りたい。ただ、印象論だが、休部が検討されたチームは、大概休部になり、復活はしない。だから、事態は深刻だと思う。
パナソニックスポーツのサイトは、http://panasonic.co.jp/sports/index.html 。①の記事と、パナソニックスポーツのサイトを照らしあわせた限りでは、野球、ラグビー、バレーボールは存続するようだ（蛇足だが、女子陸上部は、パナソニックモバイルコミュニケーションズ株式会社のチーム。http://panasonic.co.jp/snc/pmc/angels/ アメリカンフットボールは、パナソニックエコソリューションズ社。http://panasonic.co.jp/es/go-go-impulse/ ）。
なぜバドミントンとバスケットボールなのか? については、①のサイトに概ね答えが載っているが（「両部は近年、人気や成果が低迷していた」）、パナソニックスポーツのサイトから、「バドミントンチームについて」（http://panasonic.co.jp/sports/badminton/about/ ）にアクセスした限りでは、「成果」が怪しい。世間一般の人気の度合いが明暗を分けたのかもしれない。もっとも、バスケットボールは、「成果が低迷していた」はただしそうだが（1994年以来、優勝がない。「トライアンズについて」（http://panasonic.co.jp/sports/basketball/about/ ） 参照。
私は社会人野球を見ないし（縁がないから）、野球業界には、NPB（http://www.npb.or.jp/ ）といったレベルの高いプロリーグがあるので、野球が価値がないのかな、と思ったが、素人考えだった。まぁ、野球とラグビーは、スタジアムにたくさん客が入るので、従業員の一体感が得やすい、というのもあるかもしれない。
複雑に書いてしまったが、結構複雑な事情があるのかもしれない。
