今日、今上陛下退位に伴う、2019年5月1日からの元号が発表された。「令和」（れいわ)とのこと。
それはいいのだが、日経XTECH「新元号は令和に、システム対応いよいよ大詰め」（田中 陽菜。2019年4月1日11時40分。https://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/news/18/04597/
)を見ると、複雑になる。
改元の度に「システム改修作業」(記事より)をするのは、カネがかかるだろうし、面倒。だから、この際、西暦に一本化するのもアリだと思った。その後に作業をしなくて済むわけだから。ただ、天皇制を存続させることとして、元号なしならどうするかまでは考えていないが。
ところで、藤井青銅『「日本の伝統」の正体』(柏書房、2017）p122を見ると、「平成六年『公文書の念表記に関する規則』というものができて、/『公文書の年の表記については、原則として元号を用いるものとする。ただし、西暦による表記を適当と認める場合は、西暦を併記するものとする』」とある。
そんなものかなと思っていたら、話は先に進んでいた。日本経済新聞電子版「公文書の西暦表記、義務づけ見送り 政府方針」(会員限定記事。2018年8月20日21時。https://www.nikkei.com/article/DGXMZO34347110Q8A820C1PP8000/
）によると、「政府は2019年5月1日の新元号への切り替えに関し、公文書への西暦表記を義務付けない方針を固めた」という(つまり、西暦表記を義務付けることを検討したということ)。改元は、日本経済新聞の記事(2018年8月20日)から約8か月後。それでも苦労するものなのだろうか？
(追加。2019年4月1日)
