日本共産党埼玉県議会議員団が、水着撮影会のために県営公園を貸し出すことを中止することを申し入れた件について、議論が百家争鳴*1の印象である。というわけで、今回は、原点に返って、日本共産党埼玉県議会議員団のHPにおいて2023年6月8日にアップされた「県営公園での過激な『水着撮影会』の貸出中止を埼玉県に求める」をまずは検討する。
6月24，25日に県営施設であるしらこばと水上公園において「水着撮影会」が行われます。入場料は1万円から3万6千円と高額なもので、過去のイベントの動画をみると水着姿の女性がわいせつなポーズやわいせつなしぐさで映っており、明らかに「性の商品化」を目的とした興業です。県の担当者によると2018年からしばしばこのようなイベントが県営公園で行われてきたそうです。未成年も出演しているという情報もあります。都市公園法第1条には「この法律は、都市公園の設置及び管理に関する基準等を定めて、都市公園の健全な発達を図り、もつて公共の福祉の増進に資することを目的とする。」とあります。今回の興業が都市公園の目的にふさわしいものとは到底考えられません。
また、内閣府の男女共同参画基本計画施策の基本方向には「性の商品化や暴力表現が女性の人権を侵害している現状を改善し､メディアが自主的に女性の人権を尊重した表現を行うようその取組を促すとともに､性･暴力表現を扱ったメディアを青少年やそれに接することを望まない者から隔離することを含め､メディアにおける人権尊重を推進する実効的な方策について検討する｡」とあります*2。男女共同参画を推進する立場の埼玉県が、女性の性を商品としてサイトで積極的にPRしている団体に県有施設を貸し出すべきではありません。
このような点から、
一、「水着撮影会」へのしらこばと水上公園貸し出しは中止すること。
一、県営施設を使用した「水着撮影会」が、これまで何回行われたのか。未成年が出演していなかったのか。女性の人権を侵すような取り組みがなかったか、調査すること。
一、県施設の貸し出し基準について、都市公園法や男女共同参画基本法に基づくものに改定すること。
などを申し入れています。
（略）
城下県議は「主催者の動画見るとつらい。ぜひ、部長もみてほしい。公の施設でこういうことをすることが問題。指定管理と言えど県が指導監督する立場。
これでは、このようなイベントに県がお墨付きを与えることになってしまう」と指摘しました。
これが特におかしなことと思わなかったことにつき、当ブログ「共産党 ゆえに火がつく 水着中止」をご一読ください。
kiyotaka-since1974.hatenablog.com
日本共産党埼玉県議会議員団は、未成年の出演を問題視したが、それには警察のお墨付きがあったことにつき、当ブログ「ポーズがだめで 未成年問題なし？（共産党 ゆえに火がつく 水着中止（2））」をご一読ください。
kiyotaka-since1974.hatenablog.com
「シバエリも 共産党で 火が付いた（共産党 ゆえに火がつく 水着中止（3））」とあえて書き出しを同じにした。
kiyotaka-since1974.hatenablog.com
もちろん理由があって、日本共産党埼玉県議会議員団の主張を頭に入れて以下読んでほしかったからである。
それでは本題。
（1）シバエリ（柴田英里。Twitterアカウントは@erishibata）のnote「埼玉県営プール水着撮影会一律禁止の問題：性嫌悪フェミニズムと女性表現者の自由」（2023年6月11日4時30分）
には、以下の表現がある。
（3）「県営施設で行われることで、このようなイベントに“お墨付き”を与える」というけれど*3
そもそも、公的な施設は「誰もが」利用・アクセスできることが重要ということを忘れてはいまいか。
例えば、「ホームレスが公園で寝ていて邪魔」「電車で赤ん坊の泣き声がうるさい」と思う人はいるかもしれないが、公共空間だからこそ、「不愉快」を理由に人を排除することは許されないし、そもそも「不愉快」と「被害」は根本的に異なるのだ。
日本共産党埼玉県議会議員団の主張のどこに「ホームレス」があるのだろうか。また、「不愉快」があるのだろうか。
（2）「共産党 ゆえに火がつく 水着中止」でも取り上げた、弁護士戸舘圭之【袴田事件弁護団】（@todateyoshiyuki）が2023年6月8日22時53分にしたツイート。
都市公園法1条を根拠に水着撮影会のための貸し出しを認めるなと言っていることの意味を本当に分かっているのでしょうか？
— 弁護士戸舘圭之【袴田事件弁護団】 (@todateyoshiyuki) 2023年6月8日
その論法でいけば下手すりゃメーデーとか赤旗祭りだってダメにされかねないですよ。。
え、「メーデーや赤旗祭り［原文ママ］」って性や女性の話だったっけ？
はっきり言って、全然関係ない。
批判する主張の詳細も知らないで、勝手に解釈して、思いこみに則って誹謗中傷するのは醜いものである。
*1:コトバンク「百家争鳴」で意味を確認。https://kotobank.jp/word/%E7%99%BE%E5%AE%B6%E4%BA%89%E9%B3%B4-612854
*2:男女共同参画局HP「男女共同参画基本計画の変更について 9 メディアにおける女性の人権の尊重」にある。2023年6月18日アクセス。
https://www.gender.go.jp/about_danjo/basic_plans/1st/2-9h.html
*3:この部分の原文は太字。
