まずは小野寺五典（@itsunori510）の、2023年7月10日11時45分のツイートを紹介しよう。
#福島原発処理水 海洋放出の件。#韓国野党 議員は現地を視察しても、IAEA事務局長が訪韓し説明しても、科学的データを全否定して日本を非難。韓国の2基の原発は2021年に福島の約6倍のトリチウムを海洋放出しているのに。誠意が通じない、説明、反論しても仕方ない相手にはやはり #丁寧な無視 ですね。 https://t.co/lBtq7Y1Unr
— 小野寺 五典 (@itsunori510) 2023年7月10日
すごいな。「反論しても仕方ない相手にはやはり #丁寧な無視 」か。
もし違うというなら、日本人得意の、韓国に対する憎悪と認定していいだろう。
そもそもは、事故を起こしたのは、日本の東京電力であり、韓国に対しては、土下座してでも「お願いします」という立場のはずである。それが「誠意が通じない、説明、反論しても仕方ない相手にはやはり #丁寧な無視 ですね」*3と表現できてしまうのは、どういう神経なのだろうか。
なお、「風評被害」*4は、必ず起こると予想する。選ぶ方がわざわざ選ぶ理由もないからである。残念なことだが、そうなる。おそらくは、時間が経って、何ら心配ないことが明らかにならないと回復しないのではないだろうか。それより懸念されるのは、IAEAが「安全」としたのに異常が生じた場合である。おそらく因果関係を否定するだろうから、その間に被害が広がることを最も心配するものである。もちろん被害が全くないことを望むものであるが。
*1:NHK NEWS WEB「処理水の海洋放出に反対 宮城県議会が全会一致で可決」（2023年7月4日17時43分。
https://www3.nhk.or.jp/tohoku-news/20230704/6000023990.html
）
*2:朝日新聞デジタル「処理水めぐる経産相説明、全漁連は『一定の理解』 放出反対は崩さず」（2023年7月14日21時30分。
https://www.asahi.com/articles/ASR7G647XR7GUTFK004.html
）。ただし、「坂本氏（坂本雅信・全漁連会長のこと。筆者注）は記者団に『かなり丁寧な説明をいただいた』と述べ、IAEA報告書に一定程度の『理解』を示した」ともある。
*3:小野寺五典の、2023年7月10日11時45分のツイート。
*4:*1と同じサイトにある表現。
