朝日新聞２００８年１０月１７日朝刊１８ページに、「祭りのあとの祭り」と題する記事が載っている。
内容は、先日、柔道とレスリング（オリンピック競技の）の世界選手権が、日本で行なわれたが、たとえば、柔道では、北京王者が４人出場するはずが、女子６３kg級の谷本歩美選手１人しか出なかったり、レスリングでは、伊調姉妹が出ないために主催者が払い戻しに応じたりと、盛り上がりに欠けたというものである。
そこで気になったのは、「柔道のある指導者は「選手は商品じゃない」と指摘する」のくだり。
選手は人間である、という意味ならば正しい。しかし、「選手は商品じゃない」ということは、所詮はアマチュアだということを意味するとしたら、考えさせられる。
社会や競技レヴェルが発展すると、プロ化するのは必然のはずである。もしプロ化を頑なに否定するような考えがあるとしたら（かなり飛躍しているが）、世界の流れから取り残されるだろう（柔道にはその傾向があるらしい。もっとも、レスリングのプロは、アマレスとは趣旨が違うので（技を見せるプロ、勝敗を競うアマ）、難しいが）。
選手は商品の側面もあるのだ。出ないとしたら、商品として価値がない状態だ、でいいのではないか？
