自由民主党の伊吹文明幹事長が、衆議院の比例代表選挙の廃止を主張したことで、公明党の顰蹙を買っていることが、今日の読売新聞朝刊政治面４頁（仙台では）に載っていた。
「ポイントは国会議員が自ら血を流すこと」ならば、自由民主党に有利に働いている小選挙区の削減こそが先だろう。
しかし、そもそもは、国会議員の定数を減らすこと自体が必要のないことである。
正式なデータは持っていないが、イタリアは日本の約半分の人口でも９００以上の議員さんがおり、同様のフランスも９００人くらいである。イギリスの下院だって６５０人くらいである（今挙げた国の人口は、すべて約６，０００万人）。日本の衆参両議院で７２２人というのは、けっして多くない。日本の２倍以上の人口のアメリカの両院合わせて５３５人が少ないのだ。
国会議員の仕事は多岐にわたる。そのための必要人数は確保しなければならない。その観点からすると、国会議員の削減は、愚策である。
これもどの本かは忘れたが、日本の問題は、地方議員や地方公務員が多いことなのである。合併の推進などで、これらの問題をどんどん解決してもらいたい。
