男子バレーボールの、オリンピック世界最終予選、日本ラウンドが終わった。
今日の読売新聞スポーツ面２１頁（仙台では。夕刊のあるところは昨日の夕刊に載っていると思われる）によると、最終順位は（同星の順位はＶリーグとは異なり（セット率）、得点率による）、
１位イタリア（７勝）、２位日本（６勝１敗）、３位韓国（４勝３敗）、４位アルゼンチン（４勝３敗）、５位オーストラリア（３勝４敗）、６位イラン（２勝５敗）、７位アルジェリア（２勝５敗）、８位タイ（７敗）
この結果、１位のイタリアと、アジアで１位の日本がオリンピック出場を決めた。日本がオリンピックに出られるので、めでたい。それにしても、イタリア戦の７点差逆転があったのに、よく出られたものだ。素晴らしい。
ただ、女子同様、男子も、公平性に疑問がある。
男子の世界最終予選は、３会場で行なわれているが、他会場は最上位しかオリンピックに出られないが、日本会場はその他にアジア最上位が出られるのだ。
日本にアジア勢を集めているのだろうが、会場ごとにオリンピック出場国数が違うのは釈然としない。
下記の参考サイトを読むと話はそう簡単ではないが、個人的にはすっきりしない。
バレーボールは、オリンピック、世界選手権、ワールドカップ（兼五輪予選）が三大大会とされるが、ワールドカップの位置づけがよくわからない。この大会もオリンピック予選だとするから、いびつなシステムになるのではないか（真のバレーボールファンにはどうということはないのだろうが）。
もちろん、世界レベルのバレーボールを観る機会が増えているわけだから、日本人にとって（ほとんどの大会が日本開催）ワールドカップの意義は大きい。しかし、だからと言ってシステムがいびつでいいとは思えない。
むしろ、普段のリーグから、ワールドカップ状態にするのがいいのではないか。すなわち、プロ化、ならびに外国人枠の拡大（とりあえずは外国人２人。ＦＩＶＢルールとは違うようだが）を検討すべきである。そして、一見不公平と思われるシステムを地区予選→最終予選というシンプルなものにすべきである（私の知る限り、この流れが多いように感じた。もっとも、これが公平かも問われなければならないが）。
もっとも、私としては、観に行くことはあっても、出資の予定はないので、プロ化の提言は無責任かもしれないが、それを承知であえて書きます。
＊参考サイト
教えてGoo!『男子バレーと女子バレーの世界最終予選の違い』（http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3547190.html）
Yahoo!ブログ area71『FIVB、各国リーグの外国人選手数を制限する新ルールの概要を発表』（http://blogs.yahoo.co.jp/contact20052000/53613534.html）
