読売新聞東京本社版2013年4月２３日朝刊13版4面「定数大幅減で立法機能低下も」を、快読（以下のカギカッコ内は読売新聞東京本社版2013年4月23日朝刊13版4面より引用）。
「衆院定数を300に削減すると（中略）議院1人平均で4委員会を掛け持ちして法案審議に走り回る形になる」だとか、「共産党や生活の党は、6委員会にしか委員が出せなくなり、法案の審議に関与することが難しくなる」だとか、「積み残し法案は6から12に増える」だとか、不都合なことがシュミレーションされている（それが正しいかは未精査なので、読売新聞を一読した上で、読者が判断していただきたい）。
私が注目したのは、「人口比での議員数は少数」。
議院1人あたり人口（人口÷国会議員数）は、
英国約4万4000人
イタリア約6万4000人
フランス約6万8000人
カナダ約8万30000人
ドイツ約11万8000人
日本約17万7000人
ロシア約23万2000人
米国約57万8000人
だという（計算式は読売新聞で確認されたし）。比較対象は違うが、当ブログ
kiyotaka-since1974.hatenablog.com
kiyotaka-since1974.hatenablog.com
と同じ問題意識（議員が必ずしも多いとはいえない）と見ていいだろう。
