…ルからおかしいよな。徴用工判決であれば民間同士で話し合えばいいし(徴用工は「朝鮮人強制連行」と言われることがあるが(外山大『朝鮮人強制連行』(岩波新書、2012)、中国人強制連行であれば三菱マテリアルがすでに和解している。 kiyotaka-since1974.hatenablog.com をご一読)、慰安婦合意についても筆者の知っている限りすでに2度見直しを勧告されている。 kiyotaka-since1974.hatenablog.com をご一読。 「日本政府も、韓国の…

…か忘れたのだろうか?徴用工の判決については中国人強制連行に触れていない(和解すればよかっただけの話。 kiyotaka-since1974.hatenablog.com をご一読)。韓国の司法が独立していることを無視しているのは②と同じ。 最後に⑤産経新聞2021年1月9日「【主張】「慰安婦」賠償命令 歴史歪める判決を許すな」。 www.sankei.com 「『主権免除』の原則」(⑤)をたいして検討もせずに絶対的なものとしているのが不当だし、 調査や実証的研究で、女性を組織…

…地支配したということを学ぶべきだということにしかならない(慰安婦であれ徴用工であれ、植民地支配の話を抜きにしては語れない)。それはそうだが、エンタメを楽しむこととは別なのは、既述したことと同じである。 それにしても、吉田嘉明・株式会社ディーエイチシー代表取締役会長・CEOであれ橋下徹さんであれ、コリアンがらみになるとなんで冷静さを欠くのだろう?一方は差別発言、一方は歴史最優先で罪の重さは違うが、どちらにしてもコリアンや韓国に対する過度に否定的な意識のなせる業にしか見えないな。

…日新聞と読売新聞の、徴用工問題についての社説である。 ①朝日新聞が2020年11月4日5時にアップした社説「徴用工問題 協議加速し危機回避を」。 www.asahi.com ②読売新聞が2020年11月12日5時にアップした社説「元徴用工問題 事態収拾の責任は韓国にある」。 www.yomiuri.co.jp ①によると、 戦時中の徴用工をめぐる問題で、韓国の司法が日本企業に賠償を命じる判決が確定してから２年が過ぎた。 (略) 司法が差し押さえた日本企業の資産について、現金化…

…間の懸念の、いわゆる徴用工判決も、「にっかんせいきゅうけんきょうていでかいけつずみだぁ～～～～！」と叫ぶ前に、『法律事務所の資料棚 アーカイブ』（山本晴太・弁護士）にある「2018年大法院判決」（http://justice.skr.jp/2018judgements.htm）あたりを調べれば、どういうことが行われ、どういう解決が正義に合致するかがわかるはずである。「にっかんせいきゅうけんきょうていでかいけつずみだぁ～～～～！」だとか「たいこうそちをとるぞぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ…

…om で取り上げた元徴用工が原告の判決であれ、国交締結時に話し合われていなかったことが議題になっているだけである。読売新聞は、韓国語の出来るスタッフがおらず、韓国の裁判所の判決を理解する能力もないようである。 自国の発展を支えた先人や、自由という共通の価値観で結ばれた隣国を負の側面からのみとらえていては、国内外の分断は深まり、民族の力量を発揮することはできないのではないか。 豊浦潤一「「英雄」の死 文政権の冷淡」 いくら「自国の発展を支えた先人」でも、「左派や民主化運動を弾圧…

…振り返っていれば、元徴用工が原告の韓国大法院判決を批判（非難）することはできないはずである。 また、さらにさかのぼって、大正デモクラシーから第2次世界大戦敗戦（終戦）の歴史をやるべきだとも思った。大正デモクラシーという、現在の視点からは不十分ながらも民主主義だったはずが、治安維持法で自由が抑圧され、軍部が台頭し、翼賛体制になってしまったプロセスを知るのも、日本国民が今後生きていくうえで大事だと思う。 というわけで、戦争の悲惨さはNHK・BS1の国際ニュースに譲るとして、今やる…

…にある、「新日鉄住金徴用工事件再上告審判決（大法院２０１８年１０月３０日判決）」http://justice.skr.jp/koreajudgements/12-5.pdf から引用する。 1. 基本的事実関係 差戻し前後の各原審判決及び差戻判決の理由と差戻し前後の原審が適法に採用した各証拠によれば次のような事実が認められる。 ア 日本の韓半島侵奪と強制動員など 日本は 1910 年 8 月 22 日の韓日合併条約以後、朝鮮総督府を通じて韓半島を支配した。日本は 1931 年…

…された後の、いわゆる徴用工判決をきっかけとした「最悪の日韓関係」とされる時期において韓国のエンターテインメントの勢いがなくなった根拠が見当たらない。 というわけで、筆者の認識としては、「冬のソナタ」で韓国のエンターテインメントが面白いということを日本の人が知り、それがずっと続き、一つの流れとなっているということである。ウェブで、例えば「電通のごり押し」のように書き込む人もいるが、ごり押しをしても受け手が拒否すればそれまでだからそういう見解を無視したほうが真実に近づけると思う。

…日本企業に対し、「元徴用工（旧朝鮮半島出身労働者）」への賠償を命じる判決を出した後、実現可能な解決策をいまだに示していない。 とあるが、当たり前である。独立した司法（大韓民国憲法第103条参照）が出した判決を行政のトップである大統領が覆せるわけがないので（韓国憲法第4章政府 第1節大統領を読んでも根拠づけられない）。 日本政府は、元徴用工を巡る問題は６５年の日韓請求権・経済協力協定で解決しており、最高裁判決は国際法違反だとの立場だ。 とあるが、あくまで「立場」にすぎず、それを…

…ある。また韓国司法は徴用工訴訟で日本の統治自体を「違法・不法」と断じていて、慰安婦問題に関する日本軍の関与についても「不法行為」と判断するのはほぼ間違いない。そして原告側はイタリア政府と同様に「不法行為は主権免除の例外」と主張する可能性がある。 この部分の解説は的確である。付言すると、「『武力紛争中の軍隊の行為については主権免除が適用されるとの国際慣習法が存在する』」の部分は、「国家の活動を主権的行為と業務管理的行為とに区分し、前者についてのみ免除を認める制限免除主義」（Sシ…

…れなりにわかるけど（徴用工問題や慰安婦にそういう要素がある。徴用工問題については、外村大『朝鮮人強制連行』（岩波新書）、慰安婦については、金富子/板垣竜太・責任編集『Q&A 朝鮮人「慰安婦」と植民地支配責任』（御茶の水書房）をご一読。 日本の外務省がホームページで公表している旭日旗の説明の仕方（筆者補足。日本語版は https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000481575.pdf）には、説得力に欠ける面がある。戦前の陸軍や海軍が旭日旗を軍旗とし…

…について、韓国人「元徴用工」問題に対する「経済報復」と決めつけ」（＊1）られないようにすべきであった、と論理的にはなるはずだけど、自由民主党べったりの読売新聞は、その当然の見方を根拠なく採用しない。 一方、韓国における元徴用工の請求を認めた判決→報復としての輸出管理強化→GSOMIA終了、が正しいことにつき、以下をご一読。 kiyotaka-since1974.hatenablog.com にある産経新聞「半導体材料の対韓輸出を規制 政府 徴用工問題に対抗 来月４日から」（2…

…なのが残念である。元徴用工問題の話をしているのだから（＊1を読んでもらえればわかる）、姜昌一さんにインタビューした（読み方、職業は『世界』2019年10月号を見てね）「徴用工問題は解決可能だ」（『世界』2019年10月号p192~。以下、「＊2」と表記）を紹介しなかったのは偏向としかいいようがない。 ＊2のp194によると、解決策は、①（後述の②とともに筆者が表記）「すでに裁判で確定している賠償については司法の判断を踏まえて日本の企業側が履行していくことと」する、②「その他の…

…管理厳格化について、徴用工問題を巡る「経済報復」であるとし、「日本政府が過去の過ちを認めず、歴史を歪曲わいきょくしている」と強調した とあるが、文さんの指摘は間違っていない。 kiyotaka-since1974.hatenablog.com 、ならびに kiyotaka-since1974.hatenablog.com あたりをご一読。 先ほど引用した文章をもう一度引用するが、 旭日旗は、旧日本軍が使用し、現在は自衛隊旗や自衛艦旗として用いられている。大漁旗など、日本社会で…

… をご一読）。なお、徴用工判決は私人間の訴訟である。それはさておき、「悲鳴を上げるほど痛めつけないと」という表現から、藤原正彦さんの憎悪が垣間見える（「惻隠の情」（p101）のような表現があっても）。 続けてp96に インターネット上では一部の日本人が韓国を誹謗中傷する発言を繰り返しています。これでは韓国と同じレベルになります という表現も、韓国はレベルが低いと書いており、藤原さんの憎悪が垣間見える。 少々飛ばしてp101には 日本人は（略）ユーモアについての豊かな感性を育ん…

…したことはなかった。徴用工については判決に影響しないし（強制か否かの話とはちょっと違う。「新日鉄住金徴用工事件再上告審判決（大法院２０１８年１０月３０日判決）」（「法律事務所のアーカイブ 資料棚」より。http://justice.skr.jp/koreajudgements/12-5.pdf ）、慰安婦が仮に「朝鮮で法制化された」ものが「日本軍とともに外国に渡った」（ともに＊1）としても性奴隷であることは変わらないし、竹島の地図がなくても現在実効支配しているのが韓国なのも変…

…んなおかしい。おれは徴用工の騒動からこっち日本の言い分に一片の理もないと思ってるけど、そんなこと言うてる人をリアルで全然見かけない。世の中に誰も味方がいなくなったようで、すごく不安で、ドキドキする。この感じ、前にもあった。イラクの人質の自己責任騒動の時だ。 — kmoritani (@montjue) August 30, 2019 筆者も同意見である。「徴用工の騒動」については筆者のブログのカテゴリの「韓国」を調べていただきたいが、イラクの人質に対する自己責任批判も間違いな…

…だとするが、韓国人元徴用工問題での「対抗措置」だとの受け止めが多い ここはよく覚えておこう。 前後するが「『脱優等生』」（＊1）なのは構わない。ただ、対韓国関係でも、国際捕鯨委員会（IWC）からの脱退でも、これが日本にとって得になったかは疑わしい（後者はまだ判断保留だが、対韓国関係では日本の主張が無理筋な場合が多いのは、カテゴリ「韓国」をクリックしていただければわかる）。 ところで、昨今の輸出管理強化について、＊1に興味深い記述が。以下、引用する。 今回の輸出管理厳格化につい…

…違いがありすぎる。元徴用工訴訟を巡り「１９６５年の日韓請求権協定により解決済み」だとする日本の主張は、51年のサンフランシスコ平和条約にたどり着く。/協定は、第２次大戦後の国際秩序を規定した同条約を根拠としており、この枠組みに異を唱えれば、他の国々にも波及するというのが日本政府の理解だ」とあるが、韓国の大法院の判決は「請求権協定の適用対象に含まれるとはいえない」なわけだから、とんちんかんな理屈である。「日本人が 韓国人を 襲うって?」をご一読。 kiyotaka-since1…

…法の観点でいえば『元徴用工』問題も、『貿易管理』の問題も、日本に理がある話だと思って」いるという。 これ、本当に公にしていいのか? まず、そもそも、枝野幸男さんって、「国際法が専門」なの? もちろん、大学のゼミが国際法でも構わないけど、枝野幸男HP「枝野幸男のあゆみ」https://www.edano.gr.jp/ ）を見てもそんなこと何にも書いてないぞ。 統計を取ったわけではないが、弁護士さんの大半は、民事裁判を主なライフワークをする何でも屋のはずである。それなのにあえて「…

…コラムが、いわゆる元徴用工（強制連行）事件について書いているが、間違っているところが多いので、検討する。 たしかに「日韓両国は1965年の日韓請求権協定で、請求権問題は『完全かつ最終的に解決された』ことを確認した」。それに「元徴用工への“補償”（筆者の強調）が含まれたことが記されている」という日本政府が公開した文書がある。だからといって、「昨年10月、韓国最高裁〔原文ママ。大法院のこと〕は日本企業に1人1000万円近い“賠償”（筆者強調）を命じた」ことがおかしいとはならない。…

…89 ） やっぱり、徴用工判決の結果が不愉快だから、八つ当たりだったんですね。 相変わらず日本政府の韓国への対応は、論理もへったくれもない感情的なもので、日本人の筆者にとって恥ずかしいおもいでいっぱいである。 ただ、旧ホワイト国除外の件は、輸出者、すなわち、日本企業にとっての話のはずなので（①によると、「輸出先や許可の種別に関わらず、輸出者による自主管理が重要です。輸出企業におかれては、最終需要者や最終用途などの確認に万全を期するよう改めてお願いします」とある）、韓国内の反応…

…いうのが事実だし、元徴用工判決も「強制連行 中国人に 先例が」（https://blogs.yahoo.co.jp/kiyotaka_since1974/56957775.html ）でも書いたが日本企業が和解した先例を無視して韓国に限って日韓請求権協定を持ち出しただけだし、レーダー照射問題も映像を公開しないはずが安倍晋三さんの怒りで映像公開になったのが事実である（「誤解により 対韓感情 厳しいよ」（https://blogs.yahoo.co.jp/kiyotaka_sin…

…北朝鮮制裁やいわゆる徴用工問題に言及して正当性を主張した。『韓国はちゃんと制裁を守っている、ちゃんと貿易管理をしていると言っているが、徴用工問題で国際約束を守らないことが明確になった。貿易管理でも守れないだろうと思うのは当然だ』と述べた」という。 また、時事ドットコム「安倍首相、韓国に『不適切事案』＝輸出規制、正当性を主張」（2019年7月7日11時48分。https://www.jiji.com/jc/article?k=2019070700218&g=pol ）によると、…

…RLは1ページ目）「徴用工などの歴史問題は本来、中国と韓国を分けて考えるべきだという意見がある」とあるが、櫻井さんはそれを示していない。それはいいが、類似の事件であれば、同じように解決するのはそんなにおかしくない。 4ページ目からは、1人の別の著者が、「朝鮮人に対する当時の日本の対応は丁寧だったと振りかえっている」そうだが、それが原告とは何の関係もない（1人の著者の主張が他者に影響を及ぼすわけがない）。 櫻井さんの記事の3ページ目にある「徴用工などの歴史問題は本来、中国と韓国…

…韓輸出を規制 政府 徴用工問題に対抗 来月４日から」（2019年6月30日10時44分。https://www.sankei.com/politics/news/190630/plt1906300004-n1.html ）によると、「政府は、韓国への輸出管理の運用を見直し、テレビやスマートフォンの有機ＥＬディスプレー部分に使われるフッ化ポリイミドや、半導体の製造過程で不可欠なレジストとエッチングガス（高純度フッ化水素）の計３品目の輸出規制を７月４日から強化する。いわゆる徴用工…

…の印象、過去最低＝『徴用工・レーダー影響』－共同世論調査」（2019年6月12日18時1分。https://www.jiji.com/jc/article?k=2019061201018&g=int ）を見ると、日本（人）における対韓感情が悪化しているようだ。 しかし、日本における対韓感情の悪化は、誤解に基づくものもある。 第1に、②に触れられている「元慰安婦に支援金を送るなどしてきた財団について、韓国政府が解散を決めたこと」について。韓国側は第三者のアドバイスを受けいれてい…

…求』や、いわゆる『元徴用工』の異常判決など、相次ぐ『反日』暴挙を受けて、日本人は隣国の異常さに目覚めたのだ」（①）って、筆者は日本人だけど、「暴挙」と解釈していないし（当ブログの過去記事も見てね。謝罪要求については大日本帝国当時の主権者なのだから当然だし、元徴用工については結論が正義に合致していないわけでもなく、あり得ない判決でもない、とだけ書く）、韓国が「異常」だとも思っていないけど。 「大衆芸能で『親韓派』を増やそうというのだから、情報心理戦術に基づく対外愚民化政策だ。/…

…ー照射問題やいわゆる徴用工判決の対応などを見ると確かにそうかもな。 しかし、記事はそういう趣旨ではなく、「『韓国は嫌いだ』と叫んで暴れたい日本人は増えているのではないか」というのが、フジテレビの解説委員、平井文夫さんの言いたいことであろう。しかし、これ、レイシズム(本エントリーの場合は、人種差別撤廃条約第1条定義なので、人種より広い概念)の煽動とも取れるぞ。在日韓国・朝鮮人に危害が加わらないように注視しないと。なお、「空港で酔って暴れるくらいならいい」って、普通に良くないだろ…